Закон о капремонте «отредактируют»?

Предложения по совершенствованию применения на практике положений Федерального закона, предусматривающего капитальный ремонт домов, рассмотрели на заседании Омского городского совета.

Председатель комитета по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и транспорта Виталий Путинцев представил на рассмотрение депутатов изменения, касающиеся капремонта многоэтажек в городе. Предложения планируется направить в Государственную думу и губернатору Омской области Виктору Назарову.

В частности, депутаты, обращаясь в Госдуму федерального собрания РФ, предложили расширить перечень участников федеральной программы. Нововведения призваны частично решить остающийся открытым вопрос исполнения судебных решений, вынесенных в отношении муниципалитета, который должен отремонтировать дома омичей.

Нижней палате российского парламента предлагается включить в перечень многоэтажек, собственники которых имеют право на получение федеральной поддержки, дома с непосредственной формой управления. На данный момент жильцы, переходя на данный вид управления, не могут рассчитывать на государственные субсидии при проведении капремонта в своем доме. Между тем, по утверждению омских депутатов, именно эти собственники заинтересованы в том, чтобы более эффективно осуществлять контроль за расходованием средств при проведении капремонта. Кроме того депутаты решили поддержать предложение мэрии о том, чтобы дополнить перечень заявителей на получение средств Фонда содействия реформированию ЖКХ домами, в отношении которых имеются вступившие в силу решения суда о законности требований по проведению капремонта в омских многоэтажках.

Обращаясь к губернатору Омской области Виктору Назарову, городские парламентарии предложили усовершенствовать критерии отбора домов при создании программы по капремонту. Предполагается ввести ограничения по внебюджетному софинансированию и предусмотреть ответственность подрядчиков за несоблюдение гарантийных обязательств после проведенного ремонта.

Так, в рамках конкурсного отбора участников региональной адресной программы по проведению капремонта домов, в первую очередь, предполагается рассматривать продолжительность эксплуатации здания после введения его в строй, степень износа дома, а также срок жизни после проведения последнего комплексного ремонта. Лимит средств, которые вкладывают собственники многоэтажки, в том числе из заемных источников, по мнению разработчиков, не должен превышать 30%. Что касается контроля качества проведенных работ, то депутаты предлагают выработать соответствующие рекомендации по защите прав собственников, которые должны быть закреплены в Положении о конкурсном отборе.

Заслушав предложения профильного комитета, народные избранники единогласно одобрили его и проголосовали за приняли постановления. С предложением о внесении изменений в перечень муниципального имущества, которое в 2013 году может быть предоставлено в безвозмездное пользование на заседании городского совета выступил директор Департамента имущественных отношений Сергей Хорошилов. Данный список был утвержден депутатами 12 декабря 2012 года.

Из этого перечня мэрия предложила исключить 24 объекта в связи с передачей в федеральную собственность. По предложению некоторых депутатов предполагается также удалить из списка муниципальные помещения общей площадью 75,5 квадратных метров в связи с предоставлением других площадей для комитетов территориального общественного самоуправления «Заозерный-1» и «Парковый» в Советском округе Омска. Вместо исключаемых помещений на улицах Малунцева,23а и Светлая,4 в перечень могут быть включены нежилые здания по проспекту Мира, 35б и на улице Коммунальная,2\2. По обращению омской областной организации «Всероссийское общество инвалидов» в список может также добавиться объект на улице Орджоникидзе, 42. В помещении площадью более 100 квадратных метров планируют разместить мастерскую по ремонту инвалидных колясок.

За принятие предложенных дополнений сразу в двух чтениях высказались депутаты Алексей Сокин и Александр Иванов. Однако Вячеслав Васильев и Василий Мамонтов напомнили коллегам, что такие вопросы сначала обсуждаются в профильном комитете. Голосование парламентариев лишь подтвердило, что вопросы связанные с муниципальным имуществом требуют серьезного подхода — большинством голосов документ направили на рассмотрение в комитет по вопросам экономического развития и муниципальной собственности, чтобы детально проработать все нюансы.

Теги: Госдума, капремонт, Горсовет, Виктор Назаров, депутаты